Reacties op: SEO-copywriting kost conversie

Door: Creavents

Creavents — Wed, 25 Nov 2009 15:58:30 +0000

Ik vind het ook een erg raar verhaal. Naar mijn weten werkt de keywords in zowel Titel als Headers perfect!

Door: Thomas | Santhos Webdesign

Thomas | Santhos Webdesign — Sat, 28 Mar 2009 11:35:32 +0000

Ben wel benieuwd wat het verschil in aantal bezoekers was. Is daar iets over bekend?

Door: Aartjan van Erkel

Aartjan van Erkel — Sat, 21 Mar 2009 09:52:13 +0000

Hoi Hans, ik ben eigenlijk over beide wel tevreden
Op webanalisten heeft het artikel het vrij goed gedaan.

Door: hans

hans — Sat, 21 Mar 2009 09:34:39 +0000

Hoi aart-Jan, ik vind je titel van dit artikel uit SEO oogpunt erg sterk. Qua verleidelijkheid heb ik betere titels van je gezien. Hoe denk jij hier zelf over?

Door: Aartjan van Erkel

Aartjan van Erkel — Tue, 17 Mar 2009 10:03:38 +0000

Je hebt gelijk Erik. Het gaat om de balans tussen prikkelende copy en keywords. Daarover zijn ook interessante dingen gezegd in de reacties bij dit artikel op Webanalisten.nl. Op Frankwatching verscheen vandaag trouwens ook een leuk artikel, over SEO vs. usability in linkteksten.

Door: Erik

Erik — Tue, 17 Mar 2009 08:39:17 +0000

Puur voor SEO doeleinden minder relevante titel schrijven lijkt me niet echt de manier om te winnen.

Het is een balans. ALs die SEO titel 3x zoveel verkeer oplevert dan wordt die lagere conversie ook weer goedgemaakt. Immers 10% van 1000 is meer dan 20% van 300.

Ik kan me echter niet voorstellen dat die seo titel hierboven zoveel meer verkeer oplevert dat die lagere conversie wordt goedgemaakt.

Door de lagere conversie van de seo titel is het om die reden ook geen goede SEO titel meer. De ware kunstenaar zoekt hier een goede balans voor.