Reacties op: Workshop Webschrijven 1: Scanbaar schrijven http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/ Internet copywriting tips door Aartjan van Erkel Wed, 18 Jan 2012 21:28:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: video marketing cursus http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-26559 video marketing cursus Wed, 27 Jan 2010 15:01:42 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-26559 Hallo Ik was meer op zoek naar hoe je beginpagina eruitziet en hoe deze gaat heten als je je sitestructuur wilt uitbouwen met landingspagina,s per keyword. Ik heb nu een salespagina die heet index.html maar op zo,n salespagina staat toch nooit een menu links,of zetten ze dat menu vaak onderaan. groetjes conny Hallo

Ik was meer op zoek naar hoe je beginpagina eruitziet en hoe deze gaat heten als je je sitestructuur wilt uitbouwen met landingspagina,s per keyword.

Ik heb nu een salespagina die heet index.html maar op zo,n salespagina staat toch nooit een menu links,of zetten ze dat menu vaak onderaan.

groetjes conny

]]> Door: Aartjan van Erkel http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-14740 Aartjan van Erkel Tue, 03 Mar 2009 11:58:54 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-14740 André, bedankt voor de complimenten, de link en het artikel! Erg leuk dat je naar me verwijst. Ik probeerde te reageren op het artikel maar krijg een 404-foutmelding trouwens. Mooi blog heb je, veel succes en wie weet tot ziens bij Tekstnet! André, bedankt voor de complimenten, de link en het artikel! Erg leuk dat je naar me verwijst.

Ik probeerde te reageren op het artikel maar krijg een 404-foutmelding trouwens.

Mooi blog heb je, veel succes en wie weet tot ziens bij Tekstnet!

]]> Door: André Driessen http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-14734 André Driessen Tue, 03 Mar 2009 11:22:31 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-14734 Als Tekstnet-collega volg ik jouw artikelen op www.schrijvenvoorinternet.nl op de voet, Aartjan. Het is iedere keer weer smullen geblazen. Complimenten. Op mijn eigen weblog heb ik een link naar jouw workshops geplaatst. Groet, André Driessen Als Tekstnet-collega volg ik jouw artikelen op http://www.schrijvenvoorinternet.nl op de voet, Aartjan. Het is iedere keer weer smullen geblazen. Complimenten. Op mijn eigen weblog heb ik een link naar jouw workshops geplaatst.

Groet,
André Driessen

]]> Door: Erik Devlies http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-7268 Erik Devlies Sun, 08 Feb 2009 18:42:38 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-7268 Aartjan, om wat grafische meerwaarde te krijgen hebben wij gewoon enkele leerkrachten van grafische scholen aangeschreven... Erik Aartjan, om wat grafische meerwaarde te krijgen hebben wij gewoon enkele leerkrachten van grafische scholen aangeschreven…

Erik

]]> Door: Aartjan van Erkel http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-7197 Aartjan van Erkel Sun, 08 Feb 2009 11:15:55 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-7197 @Erik Ik ben zwaar onder de indruk van de inzendingen bij de affichewedstrijd! Wat een hoog niveau, echt geweldig. Op dit moment heb ik ook een wedstrijd lopen, voor het ontwerp van mijn nieuwe logo. http://www.logomatch.nl/wedstrijden/180/ Maar daar ben ik nog niet enthousiast geworden van een inzending. Leuk dat je iets hebt gehad aan het artikel! @Erik Ik ben zwaar onder de indruk van de inzendingen bij de affichewedstrijd! Wat een hoog niveau, echt geweldig.

Op dit moment heb ik ook een wedstrijd lopen, voor het ontwerp van mijn nieuwe logo. http://www.logomatch.nl/wedstrijden/180/
Maar daar ben ik nog niet enthousiast geworden van een inzending.

Leuk dat je iets hebt gehad aan het artikel!

]]> Door: Erik Devlies http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-7195 Erik Devlies Sun, 08 Feb 2009 11:03:04 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-7195 Aart, Ik heb zeer zeker je tekst over de festivalaffiches gelezen. Door naar die term te zoeken ben ik bij jouw nieuwsbrief terechtgekomen. We hebben een wedstrijd uitgeschreven voor het ontwerp van de affiche... de winnaar vind je terug op http://musicontherocks.weebly.com Ik heb er zelfs bep. criteria uit het artikel ingestampt bij de "jury" ;) Ik ben maar bezig met webpaginas louter omwille van het festival. Bij mijn ADSLaccount moch ik gratis een eigen webpagina beginnen. daarop wilde ik een eigen festivalpagina beginnen maar ik ken er helemaal niets van. Ik heb www.musicontherocks.net geregistreerd maar daar is het bij gebleven. FTP, drupals, hosting... ik zie door het bos de bomen niet meer. Voor onze eerste editie lijken we tevreden genoeg met onze myspacepagina... als we er later mee verder doen wil ik die pagina wel echt gaan uitwerken. Erik Aart,
Ik heb zeer zeker je tekst over de festivalaffiches gelezen. Door naar die term te zoeken ben ik bij jouw nieuwsbrief terechtgekomen.
We hebben een wedstrijd uitgeschreven voor het ontwerp van de affiche… de winnaar vind je terug op http://musicontherocks.weebly.com
Ik heb er zelfs bep. criteria uit het artikel ingestampt bij de “jury” ;)

Ik ben maar bezig met webpaginas louter omwille van het festival. Bij mijn ADSLaccount moch ik gratis een eigen webpagina beginnen. daarop wilde ik een eigen festivalpagina beginnen maar ik ken er helemaal niets van. Ik heb http://www.musicontherocks.net geregistreerd maar daar is het bij gebleven. FTP, drupals, hosting… ik zie door het bos de bomen niet meer.
Voor onze eerste editie lijken we tevreden genoeg met onze myspacepagina… als we er later mee verder doen wil ik die pagina wel echt gaan uitwerken.

Erik

]]> Door: Aartjan van Erkel http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-7186 Aartjan van Erkel Sun, 08 Feb 2009 10:24:40 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-7186 @Erik Leuk om te horen, en ik ben benieuwd naar het resultaat! Ga je behalve de Myspace ook een festivalsite maken? Heb je trouwens ook het artikel gezien over <A href="http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/06/13/webschrijvers-leren-van-festival-affiches/">festivalaffiches</a>? @Erik Leuk om te horen, en ik ben benieuwd naar het resultaat! Ga je behalve de Myspace ook een festivalsite maken?

Heb je trouwens ook het artikel gezien over festivalaffiches?

]]> Door: Erik Devlies http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-7082 Erik Devlies Sat, 07 Feb 2009 23:23:12 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-7082 Vooreerst, dank voor de boeiende tekst. Ik zit helemaal niet in jouw branche maar interesseer me wel in het zo aantrekkelijk mogelijk maken van de webpagina van ons festival dat voor de eerste keer plaatsvindt. Ik zal de regels van de scanbaarheid zo goed mogelijk toepassen. cheers! Vooreerst, dank voor de boeiende tekst.
Ik zit helemaal niet in jouw branche maar interesseer me wel in het zo aantrekkelijk mogelijk maken van de webpagina van ons festival dat voor de eerste keer plaatsvindt.
Ik zal de regels van de scanbaarheid zo goed mogelijk toepassen.
cheers!

]]> Door: Aartjan http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-110 Aartjan Fri, 29 Feb 2008 11:36:21 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-110 @Chan + Maarten Eens met Maarten; helaas is het schrijfonderwijs op de middelbare school in Nederland nog erg beperkt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS. Bij mijn weten wordt over webschrijven al helemaal weinig onderwezen. Het opzetten van een overzichtelijke, zeer snel leesbare webpagina is dan ook geen basisvaardigheid. Ik spreek uit ervaring, loop al heel wat jaren rond op communicatie-afdelingen en webredacties en heb contact met veel collega-tekstschrijvers. @Chan + Maarten
Eens met Maarten; helaas is het schrijfonderwijs op de middelbare school in Nederland nog erg beperkt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS. Bij mijn weten wordt over webschrijven al helemaal weinig onderwezen.

Het opzetten van een overzichtelijke, zeer snel leesbare webpagina is dan ook geen basisvaardigheid. Ik spreek uit ervaring, loop al heel wat jaren rond op communicatie-afdelingen en webredacties en heb contact met veel collega-tekstschrijvers.

]]> Door: Maarten http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-108 Maarten Fri, 29 Feb 2008 06:46:25 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-108 Niet mee eens Chan, omdat je met je opmerking volledig voorbij gaat aan het feit dat schrijven voor het beeldscherm totaal anders is dan schrijven voor papier, om het zo maar te noemen. En daar gaat het hier om. Niet mee eens Chan, omdat je met je opmerking volledig voorbij gaat aan het feit dat schrijven voor het beeldscherm totaal anders is dan schrijven voor papier, om het zo maar te noemen. En daar gaat het hier om.

]]> Door: chan http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-106 chan Thu, 28 Feb 2008 22:53:19 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-106 Als oud-secretaresse/cursusorganisatrice a/d uva en vu in Amsterdam is dit voor mij eigenlijk "gesneden koek". Misschien moeten webschrijvers toch maar eerst een Schoevers opleiding (bestaat dit instituut nog wel) volgen? Maar met een goede middelbare schoolopleiding (pre-mammoetwet) kom je ook al een heel eind. Als oud-secretaresse/cursusorganisatrice a/d uva en vu in Amsterdam is dit voor mij eigenlijk “gesneden koek”. Misschien moeten webschrijvers toch maar eerst een Schoevers opleiding (bestaat dit instituut nog wel) volgen? Maar met een goede middelbare schoolopleiding (pre-mammoetwet) kom je ook al een heel eind.

]]> Door: Aartjan van Erkel http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-102 Aartjan van Erkel Wed, 13 Feb 2008 10:44:24 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-102 @Maarten: Eens! :-) @Maarten: Eens! :-)

]]> Door: Maarten http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-101 Maarten Wed, 13 Feb 2008 10:20:54 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-101 Ik heb ook geen officiële onderzoeksresultaten voorhanden, maar het is iets dat ik nogal eens hoorde bij user tests bij een vorige werkgever. Over mijn derde opmerking: teruglezend moet ik je gelijk geven. Ik struikelde eigenlijk over iets anders. Hierboven geef je als knop- en linkvoorbeelden: Bestel nu, Schrijf je in, Direct aanmelden. Maar in je artikel 'Is je webtekst écht scanbaar' geef je aan dat korte woorden hiervoor beter, want sneller leesbaar, zijn. Niet: Startpagina - Site-structuur - Contactinformatie. Wel: Home - Sitemap - Contact. Maar dat ging, zie ik nu, meer over het gebruik van conventionele woorden vs. leuke taalvondsten. Desalniettemin ben ik wél van mening dat het vrijwel altijd beter is korte woorden te gebruiken voor knoppen en links i.p.v. meerdere woorden. Ik heb ook geen officiële onderzoeksresultaten voorhanden, maar het is iets dat ik nogal eens hoorde bij user tests bij een vorige werkgever.

Over mijn derde opmerking: teruglezend moet ik je gelijk geven. Ik struikelde eigenlijk over iets anders. Hierboven geef je als knop- en linkvoorbeelden: Bestel nu, Schrijf je in, Direct aanmelden. Maar in je artikel ‘Is je webtekst écht scanbaar’ geef je aan dat korte woorden hiervoor beter, want sneller leesbaar, zijn. Niet: Startpagina – Site-structuur – Contactinformatie. Wel: Home – Sitemap – Contact.
Maar dat ging, zie ik nu, meer over het gebruik van conventionele woorden vs. leuke taalvondsten.

Desalniettemin ben ik wél van mening dat het vrijwel altijd beter is korte woorden te gebruiken voor knoppen en links i.p.v. meerdere woorden.

]]> Door: Aartjan van Erkel http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-100 Aartjan van Erkel Wed, 13 Feb 2008 09:56:24 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-100 <p>Maarten, dank voor het kritische lezen, hartstikke goed.</p> <p>Ik kan zo gauw geen onderzoeksresultaten vinden om een advies over de ideale lengte van vette passages te onderbouwen. Maar ik denk dat je een punt hebt dat het rustiger leest om enkele woorden vet te maken!</p> <p>De maximale zinslengte is interessant, maar valt een beetje buiten het punt dat ik wilde maken over scanbaarheid.</p> <p>Je derde opmerking snap ik niet helemaal, volgens mij is wat ik hier zeg over de call to action vrij consistent met mijn opmerking in <a href="http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2007/11/26/is-je-webtekst-echt-scanbaar" rel="nofollow">Is je webtekst echt scanbaar</a> over navigatie?</p> Maarten, dank voor het kritische lezen, hartstikke goed.

Ik kan zo gauw geen onderzoeksresultaten vinden om een advies over de ideale lengte van vette passages te onderbouwen. Maar ik denk dat je een punt hebt dat het rustiger leest om enkele woorden vet te maken!

De maximale zinslengte is interessant, maar valt een beetje buiten het punt dat ik wilde maken over scanbaarheid.

Je derde opmerking snap ik niet helemaal, volgens mij is wat ik hier zeg over de call to action vrij consistent met mijn opmerking in Is je webtekst echt scanbaar over navigatie?

]]> Door: Maarten http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/comment-page-1/#comment-99 Maarten Tue, 12 Feb 2008 14:19:43 +0000 http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2008/01/29/workshop-webschrijven-1-scanbaar-schrijven/#comment-99 <p>Bovenstaande tekst bevat wat mij betreft al té veel 'vette' woorden. Ik zou ze nóg spaarzamer toepassen, omdat het door gebruikers nogal eens als druk wordt ervaren. En als je dan 'vet' gebruikt, dan alleen een enkel woord en niet hele zin of halve zinnen.</p> <p>Verder is een zeer belangrijke regel die ik hierboven niet tegenkom: max. 15 woorden per zin.</p> <p>Tot slot vind ik de tekst bij bullet 9 onder 'Technieken om je webtekst scanbaarder te maken' in tegenspraak met punt 3 van <a href="http://www.schrijvenvoorinternet.nl/2007/11/26/is-je-webtekst-echt-scanbaar" rel="nofollow">Is je webtekst écht scanbaar</a></p> Bovenstaande tekst bevat wat mij betreft al té veel ‘vette’ woorden. Ik zou ze nóg spaarzamer toepassen, omdat het door gebruikers nogal eens als druk wordt ervaren. En als je dan ‘vet’ gebruikt, dan alleen een enkel woord en niet hele zin of halve zinnen.

Verder is een zeer belangrijke regel die ik hierboven niet tegenkom: max. 15 woorden per zin.

Tot slot vind ik de tekst bij bullet 9 onder ‘Technieken om je webtekst scanbaarder te maken’ in tegenspraak met punt 3 van Is je webtekst écht scanbaar

]]>