Spinazie opwarmen.
Op een zacht matras slapen.
Homepages maken die scrollen.

Vroeger mocht het niet, nu weten we beter.

Dat van dat scrollen wisten we eigenlijk al 10 jaar, maar op de een of andere manier wil het niet doordringen. Jakob Nielsen schreef namelijk in 1997: Scrolling now allowed. Internetgebruikers bleken toen al helemaal gewend aan scrollen.

(Ik denk mede dankzij het scrollwieltje op de muis. Mijn favoriete anti-RSI-innovatie. Hoor je nog weleens iemand over RSI? Scrollwieltje!)

Webdesigners en tekstschrijvers hebben dan ook nog altijd last van de mythe van de ‘vouw’. Die zegt dat alleen content die zichtbaar is zonder te scrollen aandacht krijgt van bezoekers. Veel opdrachtgevers geloven nog in die mythe.

Ondertussen stapelen de onderzoeksresultaten ten faveure van scrollen zich op. Boxes and Arrows maakt deze week de balans op. Milissa Tarquini legt uit dat een vouw best mag, mits:

• Boven de vouw duidelijk wordt waar de site over gaat.
• (Nog beter: de 5 vragen van Steve Krug worden beantwoord).
• De vouw duidelijk zichtbaar is doordat tekst en beeld worden afgesneden.

Waarom is dit goed nieuws?

• Items onderaan een pagina blijken erg goed te klikken.
  De footer als nieuwe A-locatie?
• Iedereen claimt een stuk van de homepage. Alleen had je daarvoor nooit genoeg ruimte. Nu wel.

Overigens ligt de vouw bij elke bezoeker ergens anders. Het ligt er maar net aan welke browser ze gebruiken, wat hun scherminstellingen zijn en hoeveel browser-toolbars ze hebben. Met het handige FoldSpy kun je zien waar de vouw op je homepage ligt voor welk percentage van je bezoekers.

O ja, voor wie gelooft in de mythe ‘Opgewarmde spinazie bevat nitriet’ is er Wikipedia.